据知情人士透露，美国两大情报机构中央情报局（CIA）与国家情报总监办公室（ODNI）近期内讧加剧，中央情报局已停止向国家情报总监办公室提供包括伊朗战争相关信息在内的情报。
▲图中站立者为CIA局长雷克里夫，粉色衣服女性为近日刚辞去国家情报总监职务的加巴德
相关人士：内讧已经持续一年多
一名美国官员和三位相关人士表示，中央情报局和国家情报总监办公室之间的内讧已经持续了一年多，这一情况已经影响了双方在国家安全情报分析方面的合作。而特朗普政府的外交政策，长期以来都依靠这些情报分析。
一直以来，这两个机构之间存在密切合作关系：中央情报局具体负责情报收集、秘密行动和情报分析的执行；而国家情报总监办公室则是负责统筹和协调整个美国情报体系的管理机构，制定情报优先事项、整合各机构情报并向总统提供综合评估。
中央情报局长期以来一直是美国情报体系的实际核心。国家情报总监办公室虽然级别更高，却被质疑虽有协调权，但没有真正的指挥权。
国家情报总监图尔西·加巴德上任后，曾试图改变这种格局，这也导致双方矛盾开始激化。
加巴德曾是民主党籍国会议员，后退出民主党，在2024年总统选举中转而支持特朗普。特朗普胜选后提名她担任国家情报总监，负责统筹美国18个情报机构。今年5月，加巴德以照顾患癌丈夫为由提出辞职，有爆料称，加巴德此前在白宫的国家安全决策体系中已被边缘化。
两大情报机构矛盾从何而来
两个机构的摩擦最初始于2025年2月加巴德就任后不久。她上任后的首个措施便是加强对“总统每日简报”的控制。但过去总统每日简报内容主要由中情局主导。该简报是美国情报界为总统编制的最高级别机密情报摘要，被视为美国国家安全决策最重要的情报产品之一。
而内讧的核心则是加巴德于2025年4月成立的“总监倡议小组”。该小组的主要工作是调查情报机构“政治化”问题、解密美国前总统肯尼迪遇刺的相关档案、调查选举投票设备的安全性等。
中央情报局认为，这一特别工作组绕过传统的情报共享和解密程序，试图直接获取原始情报，并且在政治敏感议题上带有明显倾向性，行事鲁莽。国家情报总监办公室官员则反驳称，中央情报局一直阻挠该小组获取情报。今年2月，在国会对该小组活动进行审查期间，加巴德解散了该小组，并将其人员重新分配到其他部门。
双方的矛盾也表现在人事问题上。2025年5月，加巴德免去了国家情报委员会中两名中情局高级官员的职务。有官员称，国家情报总监办公室解雇这两人“是因为他们营造了一种有毒的工作环境，而且他们有将情报政治化的历史记录”。
随后在8月，加巴德撤销了37名官员的安全许可，在此过程中暴露了一名在海外工作的中情局卧底特工的身份。
CIA拒绝分享有关伊朗的情报
双方矛盾激化的最严重后果，是中央情报局大幅减少对国家情报委员会主导的评估报告的贡献。美国总统和国家安全委员会一直以来高度依赖这一美国情报界的综合判断报告，在战争时期更是重要的决策参考。
两名直接了解此事的消息人士称，有关伊朗战争的评估报告，就是中情局不再定期参与的评估项目之一。
另外，2025年由于双方摩擦升级，中央情报局甚至一度停止在其控制的内部情报界分发国家情报委员会的报告。
消息人士透露，中情局和国家情报总监办公室如今已经基本上是两个独立的分析机构。这也表明，美国在911之后对情报系统的改革，尤其是设立国家情报总监办公室这一机构来协调美国情报机构，并没有取得预想的效果。
特朗普第一任期内的国家情报副总监贝丝·桑纳表示，国家情报总监办公室应该像润滑油一样，保持情报界的动脉畅通，清除堵塞。如果不这样做，那么各个机构就有可能各自为政，最终导致情报失误。
来源 红星新闻
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
